热门
最新
推荐
首页 >> 社会 >> 北京一男子的快递被损坏,获7倍运费标准赔偿!寄快递需要保价吗
北京一男子的快递被损坏,获7倍运费标准赔偿!寄快递需要保价吗
添加日期:2019-11-05 20:26:31     点击次数:3479
[摘要] 物流公司当庭提出,梁某下单过程中熟知快递条款,根据双方条款约定,快件价值超过1000元要如实声明,进行保价,未保价的按照运费的7倍理赔。梁某未选择保价服务,且未证实运单中物品的损毁是被告故意或重大过失

货物在快递过程中严重受损,发货人根据货物的实际价值索赔。记者今天获悉,石景山法院裁定,物流公司不应按照邮寄货物的实际价值进行赔偿,而应按照运费的7倍标准进行赔偿。

物流公司在法庭上表示,梁振英在下订单的过程中熟悉快递条款。根据双方的条款,快递价值超过1000元的,公司应如实申报并保证价格。如果价格没有保证,索赔应按运费的7倍提出。梁没有申请保险,快递被损坏了。索赔应按双方约定的7倍运费率解决。此外,梁的货物损坏与快递人员和物流公司的快递行为无关。

以红色显示的条款规定:

如果您不选择保证价格,快递公司将在运费的7倍以内赔偿寄售货物的实际损失,如果双方另有约定,将执行本协议。如果你认为赔偿标准不足以弥补损失,你应该根据货物的实际价值选择相应的保险服务。

法院认为,邮政企业应当按照下列规定赔偿邮件损失:

如果保险单据丢失或完全损坏,应按保险金额进行赔偿。如有部分损坏或内容短少,邮件的实际损失应按保险金额占邮件总价值的比例予以赔偿。

被保险单证遗失、损坏或者内容短少的,应当按照实际损失赔偿,但最高赔偿不得超过收费的3倍。如果挂号信丢失或损坏,赔偿金额为费用的3倍。

梁根据邮寄物品的实际价值要求赔偿。法院认为,电子运单的合同条款明确规定了非保险案件的赔偿标准。梁振英经常通过被告发邮件来了解保证价格的含义和后果,并在下订单时被提示是否保证价格。被告已经履行了相应的提示和解释义务。作为一种行业惯例,被告通过保险价格的形式对不同价值的物品收取不同的运费,这符合等价有偿和公平的原则。原告也可以根据邮寄物品的价值选择是否投保。梁没有选择投保服务,也没有证明运单上货物的损坏是由被告的故意或重大过失造成的,因此他应承担未投保价格的相应后果。

法院认为,被告不需要按照原告主张的邮寄货物的实际价值进行赔偿,而是应当按照运费的7倍标准进行赔偿,最后判快递公司赔偿梁某2331元。

关于中美贸易战的消息是假的!搜索“中国网”颤音号码(787874450),看看你是否想看

湖北快三