热门
最新
推荐
首页 >> 综合 >> 浙江法院回应全国首例“个人破产”案:214万债务只需还3.2
浙江法院回应全国首例“个人破产”案:214万债务只需还3.2
添加日期:2019-11-06 14:13:43     点击次数:2998
[摘要] 214万债务清偿3.2万根据法院的通报,债务人蔡某系温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定其应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。浙江省高院已经注意到温州法院的全国首例“个人破产”案件引发

华夏时报(chinatimes.net.cn)记者许超在杭州报道

214万元以上的债务,只需偿还3.2万元,三年内即可恢复信用。这是浙江省温州市中级人民法院10月9日与平阳县人民法院联合举行的新闻发布会上,平阳法院完成的首例个人债务集体清算案件,给外界留下了深刻印象。“当我欠钱时,我会说我没钱,破产,还点钱,几年后再当英雄。”看到法院的报告后,有些人略带挖苦地对《华夏时报》记者说。

浙江一家上市银行的高级经理告诉《华夏时报》,关于此案的报告更像是一个个案,没有可比性或可操作性。它只能在个案的基础上进行分析,不能成为一种常见的行为。记者从浙江法院系统了解到,所谓的“个人破产”,欠了很多钱,只需要一点钱,被误读了,外界对“个人破产制度”的理解也被误解了。

214万英镑的债务还清了32,000英镑

根据法院的通知,债务人蔡志勇是温州一家破产企业的股东,有效判决文件认定,他应对破产企业214万元以上的债务承担连带责任。

经调查,蔡志勇名下的财产仅持有他目前工作的瑞安市一家机械有限公司1%的股权(实际出资额为5800元),以及一辆报废摩托车和零星存款。此外,蔡志勇每月从公司挣4000元,而他的配偶胡小玲每月挣4000元。蔡先生长期患有高血压和肾病,他的医疗费用很高。他的孩子在大学学习,他的家庭很长一段时间都入不敷出。他确实无力偿还巨额债务。

平阳法院副院长张美泉表示,法院于2019年8月12日裁定受理蔡志勇个人债务集中清算案件,并在立案后任命温州成达会计师事务所为管理人。9月24日,在管理人发布债权申报公告和第一次债权人会议公告后,平阳法院主持召开了第一次蔡志勇个人债务集中清算债权人会议。蔡某郑重承诺,将宣读《一切诚实信用行为承诺书》,除了管理员发现的财产外,没有其他财产。有不诚实行为的,愿意承担法律后果,给债权人造成损失的,应当依法承担赔偿责任。最后,蔡某提出了18个月内一次性结算计划,结算比例为1.5%,即超过32000元。同时,蔡承诺,如果他的家庭年收入在计划实施之日起六年内超过12万元,超额部分的50%将用于偿还所有债权人的未偿债务。

据了解,有4名债权人参加了投票。债权人在充分了解债务人经济状况和确认债务人诚信的前提下,投票通过了上述清算计划,同意为债务人保留必要的生活费用和医疗费用,自愿放弃对剩余债务的追索权,并同意债务人在清算计划完成之日起3年后可以恢复个人信用。同时,很明显,在集中个人债务清算计划完成之日起六年内,如果发现债务人有未申报的重大财产,或者存在欺诈、恶意减少债务人财产或者其他逃废债务的行为,债权人可以要求恢复按原债务数额偿还。

9月27日,平阳法院对蔡志勇发出了禁止令,并终止了蔡志勇在涉案清算案件中的执行。此案已成功结案。

中国首例“个人破产制度”清理

温州市中级人民法院党组成员、执行局局长陈卫国表示,平阳法院完成的蔡志勇个人债务集中清算案,是最高法院向全国人大常委会报告推动建立“个人破产制度”后,第一个具有实质性个人破产功能和同等程序的个人债务清算案件。

2019年7月16日,国家发展改革委等13个部门联合发布《加快完善市场主体退出制度改革方案》,推动自然人破产制度逐步建立。其中,温州启动了“个人债务集中清算”,作为个人破产制度的试点。9月11日,温州市中级人民法院会同温州市金融办宣布实施个人债务集中清算试点工作,并公布了《温州市中级人民法院个人债务集中清算实施意见》。

陈卫国表示,温州法院个人债务集中清算试点方案具有许多特殊功能,如在整个过程中严格适用《个人债务集中清算实施意见(试行)》;引入了管理人制度和债权人会议制度等基本破产制度。首次探讨了个人破产中特有的制度概念,如自由财产、债务免除、权利丧失和权利恢复。充分体现了自主意志和人文关怀;本案严格调查财产,充分保护债权人的知情权和询问权,严格执行监督机制,落实《实施意见》中的制度安排,防止逃废债务。

陈卫国表示,温州法院首次尝试了个人债务集中清算试点工作,希望能为我国个人破产制度的建立提供司法实践依据。

《华夏时报》记者还从当地法院了解到,自个人债务集中清算试点工作全面开展以来,温州法院已经对筛选出来的19起具体案件启动了清算程序。

法院称“个人破产”被误读了。

温州平阳首例个人债务清算案,支持者和反对者都有很多声音。支持者认为,个人破产制度会严重降低个人应对地震等情况的偿付能力,个人不能像企业一样申请破产和债务取消,这不利于个人重新安排和规划未来生活。反对者认为,如果在个人破产中滥用许可证豁免,可能引发恶意逃废债务、道德风险,损害破产程序的公平赔偿。

浙江一家上市银行的一名高管告诉《华夏时报》,该行认为这是一起孤立的案件,没有可比性或参考性。“的确,由于形势的困难,谈判后还款时间会延长。它可以从5年改为10年,从10年改为20年。”另一方表示,从本案来看,只有1.5%的债务需要偿还,基本上银行不会同意,法院也不能做出强制性裁决。

另一方表示,一般金融机构将在发放贷款前对借款人的情况进行详细调查和了解。如果他们故意隐瞒债务,一旦被发现,制裁将相当严厉。“如果你将来真的没钱,你可以少还钱或不还钱,这也可能导致银行在借钱时太穷而不爱富人。”

浙江省高级法院注意到温州法院在全国首例“个人破产”案引起的舆论关注。浙江省高级法院宣传部与温州法院沟通后告诉华夏时报记者,“个人破产”并不准确。法院的正式声明是"集体清算个人债务的案件,具有个人破产的实质性功能和相当大的程序"。“债务高,还款少”甚至是外界的误读。首先,有关方面的经济形势确实很困难。当事人病得很重,已经到了不得不求助于机器的地步。"即使他被迫死去,他也不能强迫这么多钱."法院官员用普通的词语进行类比。最重要的一点是,1.5%的最终还款率,即32,000,是由债权人同意的。"如果忽视这一点,整个案件将无法成立."法庭消息来源称。

责任编辑:冯·瑛子编辑:冉·东学

广西快3投注